UNAM aprueba a Gálvez - Delgado: La Universidad es "tapadera" de Xóchitl; mete a Claudia sin denuncia alguna - SinEmbargo MX

UNAM aprueba a Gálvez – Delgado: La Universidad es «tapadera» de Xóchitl; mete a Claudia sin denuncia alguna – SinEmbargo MX

1024 540 mexunido

El dirigente de Morena aseguró que hubo un acto de “servillismo” al mostrarse a favor de la derecha; la UNAM sólo emitirá dictámenes sobre posibles plagios en los casos en donde sea imprescindible la presentación de un grado académico para desempeñar un cargo de responsabilidad.

Ciudad de México, 3 de noviembre (SinEmbargo).- La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) concluyó que la virtual candidata presidencial Xóchitl Gálvez Ruiz no cometió plagio en el informe profesional que entregó para titularse en la licenciatura en Ingeniería en Computación.

La máxima casa de estudios informó en un comunicado que el Consejo Técnico de la Facultad de Ingeniería llegó a la conclusión de que el trabajo de presentado por la Senadora panista es original y “cumple con las finalidades de la modalidad de titulación” con la que se graduó.

Sin embargo, el dictamen presentado por el Consejo Técnico señala que la autora debe de enviar las precisiones a las citas ausentes en su informe profesional.

Por el otro lado, en el caso de Claudia Sheinbaum Pardo, a quien también acusaron por cometer plagio en su tesis de licenciatura de Física por la Facultad de Ciencias, la UNAM también precisó que no fueron encontradas similitudes ni omisiones mayores en el reconocimiento de otros autores en el trabajo analizado.

Para determinarlo, la Rectoría solicitó una opinión inicial a la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información, ya que es la instancia universitaria con los instrumentos técnicos adecuados para el análisis de los casos de supuesto plagio.

La UNAM igualmente comprendió que los señalamientos tienen que ver con figuras públicas y que las denuncias están enmarcadas dentro de la contienda político-electoral del 2024; sin embargo, precisó que la Universidad no puede, ni debe, verse involucrada en la disputa.

Chochitl plagio su «informe» (ni a tesis llega) para titularse. ¿Y a quién le plagió? A la Segob (2009)https://t.co/Vd5rFm20tL@NachoRgz pic.twitter.com/wwyhI4EYJ2

— Bernardo Escalante (@padron_09) September 19, 2023

Es por ello que la Universidad determinó que, a partir de este viernes, sólo emitirá dictámenes sobre posibles plagios en aquellos casos en donde sea imprescindible la presentación de un grado académico para desempeñar un cargo de responsabilidad, esto con el fin de evitar que la institución sea utilizada con fines partidistas.

Al respecto, el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado Carrillo, lamentó la decisión de la UNAM y calificó a la institución como una “tapadera” de la aspirante del Frente Amplio por México quien, de manera pública “confesó haber plagiado partes de su informe profesional”.

Asimismo, calificó como peor que, “sin ninguna denuncia de por medio”, involucraran con “fines mediáticos en esos temas” a Claudia Sheinbaum.

Lamentable la decisión de la UNAM de convertirse en tapadera de la aspirante del #PRIAN que de manera pública confesó haber plagiado partes de su informe profesional. Y peor aún, que sin ninguna denuncia de por medio sobre su tesis, traten de meter con fines mediáticos en esos… https://t.co/AvNKIqc9YB

— Mario Delgado (@mario_delgado) November 4, 2023

“Una vergüenza el servilismo de las autoridades de la UNAM mostrado en favor de la derecha y en detrimento del prestigio de la comunidad universitaria. No somos iguales”, finalizó.

 XÓCHITL GÁLVEZ ES ACUSADA DE PLAGIO; OFRECE REPOSICIÓN

Xóchitl Gálvez fue acusada de plagio en redes sociales luego de que un usuario en X compartiera un hilo en el que señaló las coincidencias en seis párrafos y una imagen en el informe de trabajo profesional de la panista, y distintas referencias que no están citadas al final en la bibliografía. La cuenta de Bernardo Escalante (@padron_09) exhibió seis párrafos idénticos del informe de trabajo profesional, una de las opciones que da la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) para titularse, que no están correctamente citados en principio, y que tampoco aparecen en la bibliografía. La panista habría retomado los párrafos de una página del Gobierno federal, del medio Consumer, de un artículo de Scielo, del medio MundoHVACR, de la página Logicbus y de Wikipedia.

Ante las acusaciones y la viralización del caso en redes sociales, Gálvez dijo en el video, compartido por la periodista Azucena Uresti, que para su titulación realizó un informe de experiencia laboral, donde, dijo, presentó casos prácticos que la acreditan como ingeniera. “Lo que presenté fue un informe donde se toman unos párrafos, por ejemplo, del programa de cambio climático del Gobierno; es obvio que me estoy refiriendo al programa de cambio climático, algunas referencias técnicas de equipos muy específicas, y hay un párrafo por ahí, que seguramente tomé, en el contexto de edificios inteligentes, pero son seis párrafos de 77 hojas, donde lo importante es la experiencia profesional”, explicó.

Al respecto, Gálvez compareció ante el Comité de Ética de la UNAM por el presunto plagio en su informe de experiencia laboral que la acredita como Ingeniera en Computación.

Desde el Senado, la panista compartió que acudió al Comité de Ético y señaló que respetaría la decisión de la Facultad de Ingeniería de la UNAM.

“Ya comparecí en la UNAM. Yo respetaré lo que diga mi querida Facultad de Ingeniería, mi querida UNAM. En ese sentido estoy muy satisfecha de haber podido acreditar mis conocimientos en inteligencia artificial y edificios verdes con más de 200 proyectos construidos a lo largo de mi experiencia profesional en una empresa que tiene 31 años de experiencia”, dijo en un video compartido a través de redes sociales.

Estoy lista para 256 ataques más.

Ni me asusto, ni me rajo. pic.twitter.com/orMHXdNElP

— Xóchitl Gálvez Ruiz (@XochitlGalvez) September 21, 2023

La Senadora apuntó que no le dieron algún plazo para la resolución, pero que no tiene ninguna prisa, y que incluso les propuso realizar otro trabajo como reposición a la supuesta falta.

“Podría presentar uno sobre cómo hacer una buena matriz energética ahora con mi experiencia en el Senado, o cómo resolver el tema del agua en el país. También puse eso en la mesa”, señaló.

ACUSACIONES DE PLAGIO TAMBIÉN “SALPICAN” A SHEINBAUM

A finales de septiembre, la virtual candidata presidencial morenista, Claudia Sheinbaum, negó que haya cometido algún tipo de plagio en su tesis de licenciatura de Física.

Buen día.
Para quien anda diciendo que hay plagio en mi tesis de licenciatura con un trabajo previo de Lepeliere y Christiaens, es absolutamente falso: explico: Si vemos con cuidado, la fórmula que se presenta en el trabajo de Lepeliere y Christiaens, solo se propone, no se… pic.twitter.com/7jqFuPoAy9

— Dra. Claudia Sheinbaum (@Claudiashein) September 24, 2023

La exjefa de Gobierno de la capital explicó en su red social X, antes llamada Twitter, que en su trabajo de investigación utilizó la misma fórmula que los autores Lepeliere y Christiaens porque viene de los principios básicos de conservación de la masa, pero que los cita en repetidas ocasiones.

“Para quien anda diciendo que hay plagio en mi tesis de licenciatura con un trabajo previo de Lepeliere y Christiaens, es absolutamente falso”, escribió.

“Como el trabajo de estos autores es de 1983 y mi tesis es de 1988 hago lo que debe hacerse en cualquier trabajo académico: cito varias veces a estos autores. […] Quien inventó lo del plagio, claramente no tiene ni la menor idea de lo que es el trabajo académico”, agregó.

Sheinbaum también adjuntó algunas de las partes de su tesis, donde cita a dichos autores para evidenciar que las referencias se hicieron en varias ocasiones y de forma correcta.

Redacción/SinEmbargo

This content was originally published here.